Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. colomb. anestesiol ; 50(4): e300, Oct.-Dec. 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1407950

RESUMO

Abstract The erector spinae plane (ESP) block is an interfascial block described in 2016 by Forero and collaborators, with wide clinical uses and benefits when it comes to analgesic control in different surgeries. This block consists of the application of local anesthetic (LA) in a deep plane over the transverse process, anterior to the erector spinae muscle in the anatomical site where dorsal and ventral branches of the spinal nerve roots are located. This review will cover its clinical uses according to different surgical models, the existing evidence and complications described to date.


Resumen El bloqueo del plano del músculo erector de la espina (ESP, por sus siglas en inglés) es un bloqueo interfascial descrito en 2016 por Forero y colaboradores, con amplios usos clínicos y beneficios en relación con el control analgésico de diferentes modelos quirúrgicos. Este consiste en la aplicación de anestésico local (AL) en un plano profundo sobre apófisis transversa anterior al músculo erector de la espina, sitio anatómico donde se encuentra la bifurcación de los ramos dorsal y ventral de las raíces nerviosas espinales. En esta revisión, se expondrán los usos clínicos según diferentes modelos quirúrgicos, la evidencia que existe de ellos y las complicaciones descritas hasta la actualidad.

2.
Rev Chil Anest ; 50(4): 605-608, 2021. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1526321

RESUMO

INTRODUCTION: Erector spinae plane block (ESPB) is a recently described technique (2016); its use as continuous analgesia with an intrafascial catheter in anterior scoliosis surgery for pediatric patients in intensive care unit (ICU) has not been reported in the literature. OBJECTIVE: To describe the use of an intrafascial catheter in the erector spinae for continuous infusion and patient-controlled analgesia as a postoperative analgesic technique in anterior scoliosis surgery. CLINICAL CASE: 15-year-old patient weighing 34 kg, diagnosed with scoliosis with 110° Cobb angle in the context of neurofibromatosis, subjected to anterior corrective surgery with continuous analgesia and patient-controlled analgesia through an intrafascial catheter in the erector spinae. CONCLUSIONS: The use of continuous intrafascial analgesia and patient-controlled analgesia in the erector spinae provided adequate analgesic control in the postoperative period of corrective anterior scoliosis surgery in a pediatric patient in ICU.


INTRODUCCIÓN: El bloqueo del plano del erector de la espina (ESPB) es una técnica de reciente descripción (2016). Su uso como analgesia continua con catéter intrafascial en cirugía de escoliosis por vía anterior para pacientes pediátricos en unidad de cuidados intensivos (UCI) no ha sido reportado en la literatura. OBJETIVO: Describir el uso del catéter intrafascial del erector de la espina como técnica analgésica posoperatoria en cirugía de escoliosis vía anterior con analgesia en infusión continua y controlada por el paciente. CASO CLÍNICO: Paciente de 15 años, peso 34 kg, con diagnóstico de escoliosis con ángulo de Cobb 110° en el contexto de neurofibromatosis, sometido a cirugía correctiva vía anterior con analgesia continua y controlada por el paciente mediante catéter intrafascial en erector de la espina en UCI. CONCLUSIONES: El uso de analgesia intrafascial continua y controlada por el paciente por catéter en el erector de la espina resulta en un adecuado control analgésico posoperatorio de cirugía correctiva de escoliosis via anterior en un paciente pediátrico en UCI.


Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Dor Pós-Operatória/tratamento farmacológico , Escoliose/cirurgia , Analgesia Epidural/métodos , Analgesia Controlada pelo Paciente , Bloqueio Nervoso/métodos , Manejo da Dor/métodos , Músculos Paraespinais , Analgésicos/administração & dosagem
3.
Rev. colomb. anestesiol ; 48(2): 96-99, Jan.-June 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1115563

RESUMO

Abstract Introduction: In the management of the anticipated difficult airway (DA), awake intubation is the strategy of choice. In this context, flexible fibroscopy is the tool most widely used as the first choice. However, there is always the rare case where it may fail. Important findings: Six successful rescue cases using videolaryngoscopy following failed fibroscopy in patients with anticipated DA, and 1 case of rescued extubation of an airway previously secured with fiberoptic bronchoscopy. Conclusion: Videolaringoscopy may be an adequate tool to use as a backup plan for the management of an anticipated DA.


Resumen Introducción: En el manejo de vía aérea difícil anticipada la estrategia de elección es la intubación con el paciente despierto. En este contexto, la fibroscopia flexible es la herramienta más utilizada como plan A; sin embargo, en raras ocasiones puede fallar. Hallazgos importantes: Se presentan seis casos de rescates exitosos con videolaringoscopia luego de fibroscopia fallida en pacientes con vía aérea difícil anticipada, y un caso de rescate de extubación de vía aérea asegurada previamente con fibrobroncoscopio. Conclusión: La videolaringoscopia puede ser una adecuada herramienta como plan B para el manejo de la vía aérea difícil anticipada.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Manuseio das Vias Aéreas , Falha da Terapia de Resgate , Intubação Intratraqueal , Laringoscopia , Técnicas de Diagnóstico do Sistema Respiratório , Fibras Ópticas
4.
Rev. colomb. anestesiol ; 45(1): 8-14, Jan.-June 2017. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-900326

RESUMO

Introduction: Nuclear magnetic resonance is a technique requiring breath holding or staying still for long periods of time for image acquisition. For this reason, paediatric patients need to be given sedation or anaesthesia, creating additional risks to those found in other areas. Objective: To describe the incidence of adverse events in paediatric patients in the magnetic resonance service with the presence of an anaesthetist. Materials and methods: Descriptive observational study to assess the incidence of adverse events in 4786 patients under 15 years of age taken to magnetic resonance imaging with an attending anaesthetist for sedation or anaesthesia at Instituto de Alta Tecnología Médica between 2010 and 2014. Results: There were 12 adverse events with a rate of 2.5 for every 1000 paediatric patients. Of these, there were 6 serious, 4 moderate and 2 mild adverse events. The proportion of mortality was 0.04%. Conclusion: Performing magnetic resonance imaging studies under sedation or anaesthesia given by an anaesthetist in patients under 15 years of age is safe. However a risk-benefit analysis is required in hospitalized or decompensated patients, in order to assess the best option.


Introducción: La resonancia magnética es una técnica donde se requieren apneas o periodos de inmovilidad considerables para la adquisición de imágenes. Inmovilidad que por condiciones de los pacientes pediátricos son difíciles mantener, requiriendo administración de sedación o anestesia generando riesgos adicionales a los existentes en otras áreas. Objetivo: Describir la incidencia de eventos adversos en pacientes pediátricos en el servicio de resonancia magnética bajo asistencia por anestesiólogo. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo, donde se valoró la incidencia de eventos adversos en 4786 pacientes menores de 15 años que fueron llevados a resonancia bajo asistencia por anestesiólogo para sedación o anestesia en el Instituto de Alta Tecnología Médica entre los años 2010-2014. Resultados: Se presentaron 12 eventos adversos, con un índice de 2.5 porcada 1000 pacientes pediátricos, de los cuales 6 eventos adversos fueron graves, 4 moderados y 2 leves. La proporción de mortalidad fue del 0.04%. Conclusión: Realizar estudios de resonancia magnética bajo sedación o anestesia por anestesiólogo en pacientes menores de 15 años es seguro, sin embargo en pacientes hospitalizados o descompensados debe hacerse un análisis riesgo - beneficio y valorar la mejor opción.


Assuntos
Humanos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA